2010-ben azért hívtam a büi 41 kohós fejedelemi üzem sírhelyére tanítványomat Kovács Tibor fotóriportert, mert meg akartam örökítetni a temető mostani képét.
Az itteni lelőhelyet 1988.04.04-én délután 3 órakór fedeztem fel tudatos és törvényszerűen. A pogányvíz mellett ugyanis sok gyepvasércnek kell lennie. Itt a gázlónál 150 m-re fontos út vezetett valaha a 10. században, mivel minden égtáj felé fejedelmi, trónörökösi helyneveket azonosítottunk (Jutas, Fajsz, Koppány, Bogát). A Bő helynév azt bizonyítja, hogy itt a 10. században fejedelmi hatalmi központ lehetett.
Ahogy a dombról letekintettem a temetődomb irányába, azonnal láttam a fekete földhalmot, ahol a lelőhely mi is látható a képen.
Fajszon, Bün, Bogáton, Somogyvár környékén őskohászati múzeumokban akartam bemutatni első uralkodóink fejedelmi hatalmi kultúrájának a legfontosabb tárgyi tanúit a Vikink hajómúzeumok példája szerint 1988. szeptembere óta. Azt fogadtam meg, hogy ha Fajszon, Bün, Bogáton ép kohós műhelyeket, üzemeket és telepeket tudunk bizonyítani, akkor mi is úgy cselekszünk, mint a skandinávok, a kínaiak, a zsidók és más évezredes kultúrájukra büszke népek.
Nekem erről beszéltek 1988. óta az olyan vassalakok, mit a kezemben tartók

 

2.

2010.03.31. 08:28

  A lelőhely Somogyjád ás Bodrog községek közt található a Daladülőben a hajdani Bü falu temetője mellett (Az erdős részen van a temető).
Már 1988-ban leírtam, hogy csodálatos pontossággal találtam rá a lelőhelyre. A völgy felett a domboldalon látszott egy fekete folt, ahol rátaláltam a kohók töredékeire, vassalakokra, cserepekre, ércek maradványaira.
  1998-ban én tárhattam fel a 1. műhely 4 ép kohóját is. Hihetetlen pontossággal ott, ahol előre megjelöltem. Alapítványunk, falum költségén!...
Előre lerajzoltam és megjelöltem az ép az ép kohók helyeit a régészeknek.
Bizonyítani tudom azt is.

 

3.

2010.03.31. 08:26

  Ide akartuk építtetni Európa 2. őskohászati múzeumát. Az épület tervét is én készítettem el. Az alapítványunk nevében írt pályázatunkat Visy Zsolt államtitkár fogadta el Hámori József miniszter nevében.
  Pályázatunkat Magyar Kálmán és Gömöri János régészek buktatták meg, mert nemzetségi műhelyként írták le a 4 műhelyes üzemet. Mindketten azt próbálták bizonyítani, hogy itt nem fejedelmi hagyaték van, hanem csupán egy nemzetségfő műhelye.
Azzal vádoltak engem és alapítványunkat, támogatóinkat, hogy el akartuk lopni az ő kutatási munkájuknak a gyümölcseit, mint kontár amatőrök, a tudomány ellenségei.
Ebben a törekvésükben teljes támogatást kaptak Bálint Csanád akadémikustól, az MTA Régészeti Intézet igazgatójától.

 

 

4.

2010.03.31. 08:22

A büi 4 műhelyes fejedelmi vasüzem sírhelye, nincs keresztfája, sem kopjafája. Nincs kerítve sem.. Miért?

 
1998-ban ide terveztem a 2. Őskohászati Múzeumot az Európai Megbékélés Emlékhelyére. Azt akartuk bizony ítani a világnak, hogy sem a honfoglaláskor, sem azóta nem vagyunk bűnös nemzete Európának, mert kezdettől világszínvonalú hatalmi, termelési kultúrával gazdagítottunk a Duna medence népeit és földrészünket. Adtunk és Kaptunk!...
Első sikeres ásatásunk után az 1. műhely négy ép kohójának igazolásakor az ásatást leállítottam, mert csak akkor akartunk a munkát folytatni, ha a polgári kormány ígéretet ad pályázatunk, feltárásunk fedezetére. Alapítványunk ekkora feladatra nem vállalkozhatott. Még megyénk sem!...
Visy Zsolt és Hámori József egyetértett az általam írt pályázattal, de nem nekünk, hanem a Megyei Múzeumnak utalták a pénzt a teljes bizonyításhoz. Ezzel alapítványi ásatásunk államivá vált. Erre hivatkozva a két régész szembefordult velem és alapítványunkkal, programunkkal. Szakszerűtlenül, rosszul végezték el a szakmai munkát, nem fejedelmi hagyatéknak tartották a 4 műhelyes üzemet, hanem csupán nemzetségi műhelynek, ahol egyszerre nem 16 kohó termelt, hanem csupán 1-2 télvíz idején… Azt állították rólam, hogy csupán „leletbejelentőjük” voltam, alapítványunk, pedig csupán „szondázó ásatást kezdeményezett”. Nem engedték megtekinteni más szakembereknek, még a miniszternek és államtitkárnak sem a fejedelmi üzemet.
Mindezt 200-ben Hatalom és vas címmel leírtam a Somogyi Múzeumok Közleményeinek 14. számában. A M úzeum igazgatója ezzel határolódott el a két régész kirekesztő, ellenséges magatartástól.
A rossz szakmai munka miatt vizsgálatot kértem az Akadémia Elnökétől és a Régészeti Örökség Igazgatóságáról. Hiába.
Sajnálatos módon az MTA Régészeti Intézet igazgatója beavatkozott a régészek megsegítésére. Bálint Csanád akadémikus bár elismerte érdemeimet „a vaségető kohók felfedezésében”, de munkámat a régészeti törvény megsértésének tartotta. Ezért minden kérésemet eddig elutasította.
Lejáratásunk, eredménytelenségünk következtében nem csupán Bün, de Fajszon is a pusztulás következett. A jog és hatalom nevében legyőztek bennünket. Valóban?...
A hazugság miatt vizsgálatot kértem a miniszterelnöktől, majd a Kulturális Örökség igazgatásától, az MTA elnökségétől. Sajnos hiába…
Sem a feltárt 4 műhelyes üzemet, sem a sírhelyét nem tudtam megmutatni sem a szakembereknek, sem a sajtónak, médiának. Miért? Természetesen ezt is leírtam, megfogalmaztam.
 

5.

2010.03.29. 12:39

A fehér papírok jelzik az ép kohók, sütőkemencék helyeit.

6.

2010.03.29. 12:37

Mivel a 2. ásatástól nem vettem részt a feltárási munkában, ezért a régészek alaprajzait használom fel az üzemi szervezetek bizonyítására (2001. óta). Ezeket a képeket mellékelem!

 

7.

2010.03.29. 12:32

A déli részen állok, ahol az üzem közös bejárata volt!... A 4. műhelyben lévő két kenyérsütő kemencére mutatók.

8.

2010.03.29. 12:30

Itt látható a 3. műhely 4 ép kohójának a helye. Látható, hogy a fóliákról a földet lehordta az eső!...

 

9.

2010.03.29. 12:28

Itt a 3. műhely 4 ép kohója található a földben.

10.

2010.03.29. 12:26

Középen volt a két sütőkemence, alul pedig az előkészítő hely! Balra került elő a rovásírásos cserép.

11.

2010.03.29. 12:23

Itt van a 3. műhely 4 ép kohója

12.

2010.03.29. 12:21

Tőle balra van a 4. műhely 2 ép kohója! Az ép kohók a partfalban maradtak meg épen. A széleken!

13.

2010.03.29. 12:18

Az előtérben van az 1. műhely, ahol a rovásírásos cserép előkerült.

 

14.

2010.03.29. 12:16

Felül a 3-4 műhelyek ép kohóinak ép kohóinak helyei vannak és a sütőkemencék! A fólia szakadózik, alatta egy kohó védtelen!...

15.

2010.03.29. 10:50

Egyik kohó alján ilyen vasszivacs maradt feldolgozhatatlanul.

16.

2010.03.29. 10:46

Itt lehetne az Európai Megbékélés Emlékhelye!

 

17.

2010.03.29. 10:23

Kérem, látogasson el Fajszra, Büre, Somogyvárra. Győződjön meg igazunkról! Tegye lehetővé, hogy Glazt Ferenc vezetésével vitassa meg a történész és régész szakma kutatási programunkat, terveinket, teljesítményünket. Megfelelő előkészületek után a kormányzattól, a civil társadalomtól és az Európai Uniótól kell támogatást kérnünk. Csak ilyen tudományos marketing munkával lehet európai értékként elismerni a somogyi fejedelmi őskohászati üzemeket és telepeket őskohászati múzeumokban és emlékhelyeken.
 

 

18.

2010.03.29. 10:20

Ilyen üzemeket, telepeket sehol nem igazoltak még hazánkban, a Kárpát-medencében, de Európában sem! Mi erre képesek vagyunk! Itt, a hajdani Somogyországban. Bogát, Fajsz, Koppány fejedelmek helyneveinél. Én ezt akarom 1986 óta. Ez hasznára lenne kicsi falvainknak, régiónknak, de az egész országnak is!...

 

Gömöri János alaprajza

2010.03.24. 12:58

Stamler Imre:
 
A két alaprajz bizonyítja a 4 műhely összetartozását egy üzembe. Mindegyikben 4-4 kohó működhetett egy időben. Az üzemet eltemették valamiért. Ezért maradtak meg 1100 évig teljes épségben a kohók és a két sütőkemence is! Mindegyik műhelynek volt saját munkagödre, közös volt a bejáratuk, a két sütőkemence és egy előkészítő hely az 1-2 műhely között!...
Az összetartozó műhelyeket nem lehet, nem szabad műhelynek tartani, de ésszerűtlen „műhelykomplexumnak” nevezni! Látható a tudatos szervezés, az intenzív termelés logikája!
Ezt egyik régész sem ismerte fel. Teljesen valószínűtlen, hogy ez a rend lenne látható akkor, ha csak itt egy-két kohó termelt volna egyszerre! 20 év után ez a szerkezet nem maradt volna meg!...

 

 

Magyar Kálmán alaprajza

2010.03.24. 12:54

süti beállítások módosítása