Pályázatunk bukása és indoka
2010.03.01. 12:56
A lelöhelyet és az ásatást nem csupán támogatóink, de a minisztérium illetékesei sem nézhették meg. A lelöhelyet ugyanis a régészek vizesárokban védték, ezért a fóliákat nem lehetett nyolc hónapon át felszednj. Ezért hiába hívtuk ide az államtitkárt, minisztert, képviselöket, szponzorainkat, nem mentünk velük ,,kacsaúsztatókhoz." Ill. konferenciánk elöadóit, szakembereit programunknak megfelelően elvittük a helyszínre, de ök is csak a vízesárkokat láthatták!. . .
Hasonlóképpen rejtették előlünk a rovásírásos cserepet is. Amikor fényképet kért alapítványunk elnöke a cserépröl, akkor Magyar Kálmán azt válaszolta 1999. decemberében, hogy nem volt pénz a lelet lefényképezésére, de bizalmi ok miatt sem küldene fényképet az alapítványnak, szponzorainknak. A leletről2000-ben kaptunk másolatot úgy, hogy megvásároltuk a szerzői jogot. IV. konferenciánkon Magyar Kálmánnak be kellett mutatnia a leletet is, és ekkor beszámolt nekünk is.
A rovásírásos lelet ahelyett, hogy kutatási programunk sikerét elösegítette volna, inkább bukásunkat okozta. Elterelték vele a régészek a figyelmet avaskohászati telepekröl, pályázatunkról. Hónapokon keresztül a sajtó a kettős honfoglalást igazoló rovásírásos lel ettől volt hangos, és a két régész dicsőségétől... Az ásatásvezető "Új korszakot alkot a lelet!" címmel közölte a szenzációt. Vékony Gáborral együtt a régészek azt állították, hogy a X. ~zázad előtt székelyeknek kellett lenniük Somogyban, miközben erről semmiféle történeti és régészeti bizonyítékot nem tudtak felmutatni...
Mi ebben a vitában nem vettünk részt mindaddig, amíg nem tudtuk meg, hogy pályázatunkat a minisztérium miért utasította el. Mivel indoklást csak többszöri kérésre a miniszterelnök kabinetirodája által kaptam, ezért csak 2000. január 9-én tiltakoztam először a régészek "tudományos" kisajátításai ellen.
Idézek a kabinetfónök leveléből: ,,Alsóbűtől 30 kilométerre Somogyfajszon már létesült «in situ» kiállítóhely. A földrajzi közelség nem indokolja, hogy hasonló bemutatóhely létesüljön Bűn, miközben Somogyfajszon is egyre nagyobb nehézségekbe ütközik' a kiálIítóhely fenntartása, a védelem. A minisztérium támogatása önmagában mit sem ér a helyi önkormányzatok, a megyei múzeum és a szakmai célok megvalósítását szolgáló alapítvány folyamatos szerepvállalása nélkül."
Az elutasítási indoklásból kiderült, hogy bukásunkat az összefogás hiánya és a régészek félrevezető indokolása, szakmai munkájuk fogyatékosságai okozták. A minisztérium és alapítVányunk közé felépült a régészeti céhszemlélet várfala. A bontást újra kell' kezdenünk. Szerencsére a hivatásos történészek és régészek közt mára már sok a szövetségesünk, a támogatónk, akik a tudományos háború idején szót emeltek kirekesztésünk ellen. A neveket nem sorolom.
A bejegyzés trackback címe:
https://oskohaszat.blog.hu/api/trackback/id/tr741799519
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek