Védőépület épüljön, vagy őskohászati múzeum?
2010.03.01. 12:59
A régészeknek az ásatás után nyilatkozniuk kellett az építkezés szükségességéröl. Áprilisban ugyanis egy jóváhagyott építési engedélyt kellett a minisztériumba küldeni.
A történtek után már Magyar Kálmán nem merte vállalni a tejes elutasítás ódiumát, ezért "védöépület létesítését szükségesnek" tartotta "akár múzeumi szinten is." Javaslatához két oldalas dokumentációjában hiába kerestünk érveket.
Gömöri János pályázatunkhoz írt beszámolója szerint "bemutatás szempontjából feltehetöen annyit lehetne kihozni a bűi műhelyböl, mint Somogyfajszból! Ehhez azonban védöépület megtervezése szükséges." Miért botrányos és hazug ez a javaslat? Mert minden normális ember megérti, hogy Bűn nem egy műhely van, hanem négy, az ép kohók száma nem kettö, hanem tizenöt. Az összes kohó sem hét, hanem negyvenegy. És van itt két sütökemence, aztán a magyar rovásírás elsö tárgyi bizonyítéka is. Vagyis amit itt mutathatnánk meg a világnak, az mennyiségében és minöségében is több, mint ami Fajszon látható.
Még botrányosabbnak tartom, hogy csupán a műhely hannadnyi részét javasolta bemutatásra, a többit hagyná elpusztítani az építkezéskor.
Sajnálatos, hogy azt sem tudta, hogy az öskohászati múzeum terveit ekkorra már az egész telep bemutatására elkészíttettem Lörincz Ferenc építésszel. A lelöhely teljes feltárásához és védelméhez Költö László készített költségvetési javaslatot. Az építkezés dokumentumait Heizer Kornél polgánnester készíttette el és küldte a minisztériumba.
A bejegyzés trackback címe:
https://oskohaszat.blog.hu/api/trackback/id/tr981799527
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nincsenek hozzászólások.
Utolsó kommentek